Apakah Sisa Media Non-Negara China Memiliki Masa Depan?  – Sang Diplomat
Politics

Apakah Sisa Media Non-Negara China Memiliki Masa Depan? – Sang Diplomat

Dalam upaya untuk lebih memusatkan kontrol negara atas pesan publik, China merilis rancangan peraturan pada hari Jumat yang akan melarang “modal non-publik” mendanai “pengumpulan, pengeditan, dan penyiaran berita.” Proposal tersebut tercantum dalam Daftar Negatif Akses Pasar (2021), yang dirilis oleh Komisi Pembangunan dan Reformasi Nasional (NDRC), badan perencanaan ekonomi utama negara tersebut.

Jika diadopsi, Daftar Negatif akan memberikan pukulan signifikan bagi Caixin, layanan berita keuangan cetak dan online yang dihormati untuk jurnalisme investigasi, termasuk jumlah kematian COVID-19 di Wuhan tahun lalu.

Enam hari sebelum rilis rancangan peraturan, penerbit dan pendiri Caixin Hu Shuli memposting pesan samar ke Weibo yang ditafsirkan oleh banyak orang sebagai kata-kata perlawanan yang mengungkapkan penghinaan terhadap Xi Jinping dan reformasi media yang diusulkan.

Tangkapan layar postingan Weibo oleh Hu Shuli pada 2 Oktober 2021.

Postingan Hu terkait dengan artikel Caixin tentang persiapan kuliner kepala babi. Di samping judul artikel dan gambar kepala babi di toko daging, Hu menulis: “Pemandangan kepala babi tidak disambut baik … Mengingat reputasinya yang buruk, tidak ada yang mau duduk di meja dengannya untuk membangun kemitraan strategis.”

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

Banyak yang percaya bahwa Hu mengacu pada runtuhnya “kemitraan strategis” antara Xi dan Wakil Presiden Wang Qishan, yang pada masa jabatan pertama Xi memimpin kampanye anti-korupsinya. Kemitraan seperti itu mungkin juga menguntungkan Hu dan Caixin, dengan dukungan Wang untuk Hu memungkinkannya untuk beroperasi secara bebas selama dia melakukannya.

Tempat Wang dalam pemerintahan Xi selama masa jabatan keduanya telah menjadi pertanyaan yang menjengkelkan bagi Xi, kata mantan akademisi Sekolah Partai Pusat yang menjadi kritikus partai Cai Xia dalam sebuah wawancara dengan Radio Free Asia pada Oktober tahun lalu.

“Hubungan Xi dengan Wang sangat halus,” kata Cai. “Xi tahu bahwa Wang lebih mampu darinya. Dan dalam logika otokrasi, seseorang perlu mendominasi semua orang yang dapat menimbulkan ancaman.”

Peran Wang yang berkurang di Forum Bo’ao pada bulan April, serta penyelidikan pada bulan Oktober tahun lalu terhadap mantan ajudannya Dong Hong, telah menyarankan perubahan yang lebih buruk bagi Wang dalam posisinya sehubungan dengan Xi.

“Akar Caixin, dan Caijing sebelumnya, kembali ke tahun 1980-an dan pasar modal di Beijing, di mana Wang Qishan adalah pemain kuncinya,” kata penulis dan jurnalis independen Yao Bo, yang berbasis di Kyoto.

“Mengapa Caixin bisa bertahan selama bertahun-tahun? Dan agar Hu Shuli bertahan? Itu karena Wang Qishan,” menurut Yao.

Rabu lalu, jurnalis lain yang tergabung dalam jaringan Hu, Luo Changping, secara blak-blakan mengkritik sistem partai dengan mengolok-olok film perang patriotik yang baru-baru ini dirilis “Pertempuran di Danau Changjin.”

Luo, yang bekerja dengan Hu sebagai redaktur pelaksana di pendahulu Caixin, Caijing, menulis dengan nada menghina penempatan tentara China di Korea tanpa pakaian termal pada musim dingin 1950, yang menyebabkan kematian akibat hipotermia.

“Setengah abad kemudian, rekan senegaranya telah gagal untuk merefleksikan sifat perang yang diperebutkan ini,” tulis Luo. “Lihat saja Korea Utara dan Selatan saat ini dan jawabannya ada di sana.”

Luo menerbitkan posnya ke Weibo, di mana ia memiliki lebih dari setengah juta pengikut. Postingan itu dihapus dan akunnya ditangguhkan oleh pejabat keamanan publik, dan dia ditahan karena “pidato ilegal yang menghina pahlawan dan martir.”

Menikmati artikel ini? Klik di sini untuk berlangganan untuk akses penuh. Hanya $5 per bulan.

“Mengapa Luo Changping berkata seperti ini?” tanya wartawan independen yang berbasis di Toronto, Wen Zhao. “Keputusasaan dan kemarahan terlihat jelas. Daftar Negatif jelas dimaksudkan untuk menghilangkan kelompok kepribadian media ini.”

Rancangan Daftar Negatif bersifat komprehensif dalam melarang uang “non-publik” untuk mendanai “siaran yang berkaitan dengan politik, ekonomi, militer, diplomasi, masyarakat, budaya, teknologi, kesehatan, pendidikan, olahraga, dan kegiatan atau acara lain yang berkaitan dengan pemerintahan.”

Ini belum resmi tetapi di bawah “konsultasi publik”, dan para pemangku kepentingan diundang untuk menyampaikan komentar kepada NDRC sebelum draf yang direvisi disetujui dan disahkan. Namun, sebagian besar peraturan di China disahkan dengan sedikit modifikasi setelah periode “konsultasi publik”.

Li Guangman, seorang blogger ultra-kiri, memuji reformasi media yang diusulkan. Gu Yonghua, direktur Pusat Penelitian Jurnalisme Marxis di Universitas Komunikasi China di Beijing, memberikan konteks resmi undang-undang tersebut dalam sebuah wawancara dengan Red Star News Chengdu.

“Berita di China dipandu oleh perspektif Marxis, menyatukan semangat partai dan rakyat,” kata Gu.

“Ini adalah suara partai dan rakyat, yang memikul tanggung jawab penting untuk merefleksikan dan menyebarkan opini publik. Tidak seperti media di negara lain yang beroperasi untuk kepentingan khusus,” menurut Gu.

Posted By : keluaran hk mlm ini